国交省ガイドラインとの乖離率平均47%
── 項目別の差額データを公開
退去費用の各請求項目について、国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」の基準と実際の請求額を比較分析しました。知っておくべきガイドラインとの比較データを公開します。
※ 本レポートの数値は、公的統計および独自集計データに基づく推計値です。
費用項目別:ガイドラインとの乖離率
クロス(壁紙)張替え
乖離率 47%平均請求額
68,000円
ガイドライン基準
経年劣化6年で残存価値1円
入居6年以上では壁紙の残存価値はほぼゼロ。にもかかわらず全額請求されるケースが最多。
ハウスクリーニング
乖離率 42%平均請求額
68,000円
ガイドライン基準
相場 35,000〜45,000円
通常の清掃費用相場を大幅に超える請求が散見。特に1Rでの割高請求が目立つ。
鍵交換費用
乖離率 100%平均請求額
21,000円
ガイドライン基準
原則として貸主負担
ガイドラインでは次の入居者確保のための費用であり、原則として貸主が負担すべきとされている。
畳の表替え・交換
乖離率 38%平均請求額
35,000円
ガイドライン基準
通常損耗は貸主負担
日焼けや通常の使用による変色は経年劣化に該当。借主の故意・過失がない限り負担不要。
フローリング補修
乖離率 35%平均請求額
45,000円
ガイドライン基準
部分補修が原則
一部の傷で全面張替えを請求されるケースがあるが、ガイドラインでは部分補修が原則。
エアコンクリーニング
乖離率 100%平均請求額
15,000円
ガイドライン基準
通常使用なら貸主負担
通常の使用による汚れは経年劣化。次の入居者のためのクリーニングは貸主負担が原則。
※ 乖離率は独自集計データに基づく推計値です。個別の事案により異なります。
データから読み取れるポイント
経年劣化の未考慮が最大の要因
壁紙・畳・フローリングなど、耐用年数を超えた設備の残存価値がゼロにもかかわらず全額請求されるケースが差額の最大要因です。
貸主負担項目の借主請求
鍵交換やエアコンクリーニングなど、ガイドラインで貸主負担とされる項目が借主に請求されるケースが一定数存在します。
ガイドラインの法的拘束力
ガイドラインに法的拘束力はありませんが、裁判例では多くの場合にガイドラインの基準が判断の参考とされています。
知識の有無が差額に直結
ガイドラインの存在を知っている入居者は、交渉により差額の平均62%を回収できているというデータがあります。
出典・参考資料
免責事項
本レポートに掲載されているデータは、公的統計および独自集計に基づく推計値であり、個別の事案における結果を保証するものではありません。退去費用の適正額は物件の状態や契約内容により異なります。具体的な紛争については、消費生活センターや弁護士等の専門家にご相談ください。
退去費用の請求書が来たら、まずAI診断で適正額をチェック
国交省ガイドラインに基づき、退去費用の参考計算値をAIが30秒で算出。払わなくていい可能性がある金額がわかります。
差額を確認する — 無料・30秒