退去費用の項目別ガイドライン解説
── 壁紙・クリーニング・鍵交換の費用負担
退去費用の各請求項目について、国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」が示す費用負担の考え方を整理しました。知っておきたい判断基準を項目別に解説します。
※ 本ページの内容は、国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」の公開情報をもとに整理したものです。
結論
退去費用の項目別ガイドラインの考え方は？
ガイドライン上、経年劣化・通常損耗は原則貸主負担。借主負担は 故意・過失や善管注意義務違反に限られます。壁紙・床材は耐用年数で 減価し、ハウスクリーニング・鍵交換は原則貸主負担です。請求書を 項目別に照合すれば、適正額との差が把握できます。
- クロス・カーペット・CFは耐用年数6年で減価する
- フローリングは建物構造に準じた耐用年数で部分補修が原則
- ハウスクリーニングは原則貸主負担（特約による）
- 鍵交換は次の入居者確保のため貸主負担が原則
- 畳の表替えは通常損耗の範囲なら貸主負担
根拠: 国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン（再改訂版）」
費用項目別：ガイドラインはどう判断する？
クロス（壁紙）張替え
ガイドライン上の考え方
経年劣化により6年で残存価値はほぼ1円
入居6年以上では壁紙の残存価値はガイドライン上ほぼゼロ。日焼けによる変色や画鋲跡などの通常損耗は、原則として貸主負担とされています。にもかかわらず全額請求されるケースが見られます。
ハウスクリーニング
ガイドライン上の考え方
通常の清掃をしていれば、特約がなければ貸主負担が原則
退去時に通常の清掃を行っていれば、特約がない限り原則として貸主負担と整理されます。借主負担とする特約がある場合でも、契約時に内容を明確に認識していたかが有効性の判断材料になります。
鍵交換費用
ガイドライン上の考え方
次の入居者確保のための費用は貸主負担が原則
ガイドラインでは鍵交換は次の入居者確保のための費用と整理されており、原則として貸主が負担すべきとされています。
畳の表替え・交換
ガイドライン上の考え方
通常損耗は貸主負担
日焼けや通常の使用による変色は経年劣化に該当します。借主の故意・過失がない限り、負担は不要とされています。
フローリング補修
ガイドライン上の考え方
部分補修が原則
一部の傷で全面張替えを請求されるケースがありますが、ガイドラインでは原状回復は必要な範囲の部分補修が原則とされています。
エアコンクリーニング
ガイドライン上の考え方
通常使用による汚れであれば貸主負担と整理される可能性
通常の使用による汚れであれば貸主負担と整理される可能性があります。特約の有無や使用状況によって判断が変わるため、契約内容とあわせて確認しましょう。
※ 上記は国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」の考え方の整理です。個別の事案では物件の状態や契約内容により判断が異なります。
データから読み取れるポイント
経年劣化の未考慮が主な要因の一つ
壁紙・畳・フローリングなど、耐用年数を超えた設備は残存価値がほぼ1円とされます。にもかかわらず全額請求されるケースが、差額が生じやすい要因の一つです。
貸主負担項目の借主請求
鍵交換やエアコンクリーニングなど、ガイドラインで貸主負担とされる項目が借主に請求されるケースが一定数存在します。
ガイドラインの法的拘束力
ガイドラインに法的拘束力はありませんが、裁判例では多くの場合にガイドラインの基準が判断の参考とされています。
知識の有無が確認・相談のしやすさに直結
ガイドラインの考え方を知っている入居者は、請求内容の根拠を確認しやすく、管理会社への相談も具体的に進めやすくなります。
出典・参考資料
免責事項
本ページの内容は、国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」など公的機関が公表する情報をもとに整理したものであり、個別の事案における結果を保証するものではありません。退去費用の適正額は物件の状態や契約内容により異なります。具体的な紛争については、消費生活センターや弁護士等の専門家にご相談ください。
よくある質問
退去費用を確認するための解説・ツール
このガイド解説をシェアする
退去予定の友人・家族と費用負担の考え方を共有できます。
退去費用の請求書が来たら、まずAI診断で適正額をチェック
国交省ガイドラインに基づき、退去費用の参考計算値をAIが30秒で算出。払わなくていい可能性がある金額がわかります。
差額を確認する — 無料・30秒